楚天金報訊 據新華社電“知假買假”也可以索賠了,贈品侵權商家要擔責了,代言虛假廣告明星要被“連帶”了……9日,最高法院公佈《關於審理食品藥品糾紛案關鍵字件適用法律若干問題的規定》,作出多項新規定,加大了消費者合法權益保障力度。
  “知假買假鼎曜製冰機”也可索賠
  在最高法院9日公佈的典型案例中,seo一位購買者明知超市出售的香腸過了保質期而購買,法院最終判決支持購買者退貨並取得10倍價款賠償金。在此前的司法實踐中,對於知假買假索賠的,有些法院支持,有些法院不支持。
  【司法解釋】“因食品、藥品質量問題發生糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利,生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買西裝為由進行抗辯的,人民法院不予支持。”
  贈品侵景觀設計權 商家擔全責
  商家經常通過“買一贈一”“有獎銷售”等方式吸引消費者。贈品因質量問題造成受贈人損害,受贈人往往因為無償取得贈品,沒有支付對價,而不作為消費者對待。
  【司法解釋】“食品、藥品生產者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發生質量安全問題,造成消費者受損害,消費者主張權利,生產者、銷售者以消費者未對贈品支付對價為由進行免責抗辯的,人民法院不予支持。”
  最高法院新聞發言人孫軍工說,贈品成本實際上已經分攤到付費商品中。
  消費者可直接起訴代言明星
  明星代言虛假廣告是否應該承擔責任?去年10月通過的新消法明確規定了虛假廣告代言人與經營者承擔連帶責任。
  【司法解釋】“社會團體或者其他組織、個人,在虛假廣告中向消費者推薦食品、藥品,使消費者遭受損害,消費者依據消費者權益保護法等法律相關規定請求其與食品、藥品的生產者、銷售者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。”
  孫軍工表示,在連帶責任中,消費者既可一併起訴食品、藥品的生產商、銷售商、廣告經營者、廣告發佈者、廣告代言人,也可以起訴其中一個或者幾個,由其承擔全部賠償責任,然後再由這些被告向其他責任主體追償。
  網購平臺不作為要賠償
  通過網絡交易平臺購買食品、藥品的消費者越來越多,由此引發的糾紛也越來越多。
  【司法解釋】“消費者通過網絡交易平臺購買食品、藥品遭受損害,網絡交易平臺提供者不能提供食品、藥品的生產者或者銷售者的真實名稱、地址與有效聯繫方式,消費者請求網絡交易平臺提供者承擔責任的,人民法院應予支持。”“網絡交易平臺提供者知道或者應當知道食品、藥品的生產者、銷售者利用其平臺侵害消費者合法權益,未採取必要措施,給消費者造成損害,消費者要求其與生產者、銷售者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。”
  (原標題:“知假買假”仍可十倍索賠)
創作者介紹

zb90zbxzfo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()